La solución a la crisis

Leyendo hoy un interesante artículo sobre la crisis que vive el mundo, que indudablemente tiene raigambre social, ecológica y añado económica encuentro que la solución pasa por la toma de decisiones trascendentales y he querido hacer un ejercicio ubicando esa visión en nuestro medio, es decir en la actual crisis que se vive en Venezuela.

Hay un esquema el autor toma de Ortega y Gasset en el que se identifican cuatro fases en la estructura de la crisis la primera es que el orden dominante deje de tener sentido; la segunda es un estado de duda y escepticismo que reina en el momento crítico; para luego entrar en un tercer estadio que es la urgencia de una decisión que debe tomarse en medio de la duda; y finalmente de la toma de la decisión la apertura de un nuevo camino que lleva a un nuevo orden.     

Para analizar nuestra situación dentro de esas cuatro fases tendríamos que ver desde qué comenzar con evaluar en qué  momento el orden dominante ha dejado de tener sentido y si realmente ha dejado de tenerlo. Fácilmente podríamos  identificar el momento actual del en la segunda fase, pues ciertamente estamos viviendo entre la duda y el escepticismo; esto significa que para superar la crisis debemos tomar decisiones a fin de que se abra un nuevo camino hacia un nuevo orden. 

Pero no es tan sencillo, pues debemos primero determinar si la crisis se originó con el cambio del esquema de gobierno  que venia aplicándose desde la segunda mitad del siglo XX,  si por el contrario obedece a las políticas aplicadas a partir del siglo XXI o si se trata de una crisis que arrastra a ambos periodos. Me inclino por esta última opción, lo cual implicaría la toma de  una decisión mucho más radical que las que hasta ahora han sido planteadas por los actores políticos.

Lo expuesto nos lleva la conclusión de que la solución no esta exclusivamente en las manos de los políticos, sino que pasa por una toma de conciencia del colectivo que efectivamente lleve a un cambio, pues de no llegar a ello estaríamos simplemente poniendo paliativos a los problemas más inmediatos mientras la crisis se mantiene intacta, como ha ocurrido en las últimas décadas.      

http://www.servicioskoinonia.org/boff/articulo.php?num=719

La historia del futuro.

Cada vez que comienza un nuevo año especulamos sobre lo que nos depara el futuro, por lo general algunos de los pronósticos  son acertados y otros no. No solo son vidente los que hacen los pronósticos, charlatanes de oficio que viven de la ignorancia ajena, al grupo de pronosticadores se han unido una serie de profesionales que desde las bases de las disciplinas que estudian se atreven a pronosticar ciertos acontecimientos en distintos campos como la ecología, la economía o la política.

En el campo de la economía hay una predicción hecha en el libro Breve Historia del Futuro, escrito en el año 2006 que nos da luces sobre lo que podría ser el mundo en lo que resta de la primera mitad del siglo XXI, aunque como predicción al fin los tiempos y los hechos podrían variar significativamente. 

El autor, el francés Jacques Atalli, parte de un análisis histórico que le lleva a concluir que el mundo ha pasado de una etapa en que la dominación política se basaba en el control de los medios de producción dentro del más tradicional esquema capitalista a una en la que ese control está fundamentado en el control de los medios de información, lo que ha generado lo que el llama un hiperimperio , es decir una sociedad dominada por quienes controlan la tecnología de la información, esta situación se complementa con una reacción de ciertos grupos localizados que han iniciado ya un proceso que el autor denomina la hiperguerra y que no es otra cosa que una serie de acciones violentas en distintos lugares del mundo y que tienen por objeto destruir las bases de la sociedad occidental, su cultura, sus religiones y sus centros de poder.          

Esta visión del mundo actual lleva al autor a predecir la destrucción del mundo, no solo por la acción de los grupos enfrentados, que dicho sea de paso no son ya los dos polos tradicionales, oriente occidente, izquierda derecha, sino una superestructura cuyo rostro más representativo está en los Estados Unidos, la Unión Europea y los demás países abiertamente capitalistas del mundo y en el otro lado una serie de actores de dimensiones no cuantificadas que se oponen al dominio del hiperimperio por motivos, culturales, éticos, religiosos y económicos, se trata del enemigo sin rostro del que hablaba George W. Bush, de pequeños países, organizaciones etiquetadas como terroristas, grupos guerrilleros y grupos religiosos que al no estar identificados no se someten a las reglas del derecho humanitario y libran una guerra sin cuartel contra y con objetivos difíciles de determinar.

En otras palabras nos encontramos inmersos en una guerra asimétrica, en la que subsiste un lado que sustenta su legitimidad en una supuesta institucionalidad global que no termina de tener suficiente peso en el concierto del mundo, pues es incapaz de poner freno a las violaciones masivas de derechos humanos, a las tiranías políticas, a las desigualdades sociales y a la destrucción del medio ambiente y por el otro grupos sin ningún tipo de reglas que en una especie de grito desesperado atentan contra cualquier objetivo que consideren pernicioso.

Leonardo Boff en su artículo de esta semana analiza las predicciones de Atalli, señalando que la hiperdemocracia, una nueva forma de contrato social que podría generarse de acuerdo al autor francés es la única vía para superar el avizorado colapso de la sociedad y la eventual destrucción de la civilización tal y como la conocemos, cosa que no estaría más lejana que en el año 2.050. No es esta una predicción que deba tomarse como cierta, pues una de las características del futuro es precisamente la incertidumbre, pero si estamos seguros de que si las cosas siguen el rumbo actual los tiempos por venir no serán fáciles.

¿Cómo evitar el desastre? Para hacerlo deberá crearse una conciencia global, fundamentada en un factor ya determinado, que no es otro que el respeto a la dignidad de los seres humanos. Esta premisa ha sido desarrollada a través de los derechos humanos, pero no puede decirse que hoy por hoy existe plena conciencia de ellos y de su aplicación por parte de los Estados que conforman la comunidad global. Estados como los Estados Unidos y Cuba  se han negado a firmar tratados para la defensa de los derechos humanos en sus territorios, igual ocurre con la defensa del medio ambiente que es otro derecho humano y un factor que podría ser detonante del colapso.

Masoquismo.

Escuchar los programas matutinos de noticias en la radio y en la televisión en estos días es un acto de masoquismo. No dudamos que el país y el mundo están en crisis, pero los genios que llevan como entrevistados a los programas de opinión nos pintan una realidad invivible: unos dicen que después de 23 de noviembre. Otos dicen que no tendremos ni para el mercado, los mas optimistas dicen las elecciones se suspenderán, los oficialistas hablan de que se ha descubierto un nuevo intento de magnicidio, los internacionalistas dicen que la crisis económica mundial será peor que la gran depresión del 29, desde Miami los niños cantores cuentan como se maneja la corrupción en este hermoso país, no faltan los ambientalistas que pronostican el Apocalipsis producido por el calentamiento global.

Después de ese panorama llega uno al trabajo con una carga depresiva que interfiere con las labores diarias, mientras las Martas Colominas, los Miguel Ángel Rodríguez y sus demás colegas de la mañana siguen tocando alarmas en los medios durante todo el día. Lo que parecen no saber ellos es que la depresión impide la rabia, y la rabia genera el cambio, así que pintándonos esos escenarios negros y apocalípticos lejos de motivar a una buena parte de la población trabajar por un mundo mejor los están empujando hacia una situación peor.

Así que basta de masoquismo, olvidemos de lo que dicen en los programas matutinos de opinión, sintámonos parte de la solución y dediquémonos al trabajo productivo y a la lucha por nuestros derechos. La vida es bella, el mundo sigue siendo un buen lugar para vivir, nuestro país es un país privilegiado, que todos los día nos presenta nuevas oportunidades, solo tenemos ponernos meta y trabajar con ahínco para alcanzarlas.

Un regalo para la tierra.

El 22 de abril es el día de la tierra, si te has preguntado cómo celebrarlo he aquí una idea: regala una planta a tus mejores amigos para que la cuiden y hagan del planeta un sito mas confortable. Una planta regala colores, aromas, sabores, texturas y el sonido único de los trinos de las aves que anidan en sus ramas. Las plantas pueden vivir por siglos, así que ese regalo será también para los hijos de tus amigos y para tus hijos, recuerda que la tirra no nos pertenece a nosotros sino a ellos.

Etanol

El etanol parece ser la carta debajo de la manga para resolver el problema estratégico que se avizora en la política internacional a raíz de una esperada crisis energética que ha llegado incluso a ser calificada de dimensiones apocalípticas.

Brasil, como gran productor de caña de azúcar, ha sido país pionero en las investigaciones y en la producción de esta nueva fuente de energía que podría en buena parte sustituir a las de origen fósil, tales como el petróleo o el carbón.

Pero el problema aparentemente no es tan sencillo como se plantea, la producción de etanal requiere de una serie de grandes inversiones, justificables solamente por una crisis energética como la que se espera, la cual es producto mas de la especulación en los mercados petroleros que del agotamiento de las reservas.

El punto clave en el desarrollo del etanol como combustible parece estar en razones geopolíticas, tales como la dependencia de la importación de combustibles fósiles en algunos países para satisfacer sus necesidades energéticas y del desmedido poder que podrían alcanzar algunas naciones al utilizar sus recursos energéticos como arma política.

Desde el punto de vista ambiental se discute si el etanol realmente es menos nocivo que los combustibles fósiles, se dice que este produce incluso mas gases de efecto invernadero que la gasolina y que sólo se podría ver una ventaja al analizar la cantidad de dióxido de carbono que es absorbido por las plantas destinadas a producir el etanol cuando están en su fase de crecimiento. También se aduce que los eventuales derrames de etanol no producirían el efecto catastrófico que producen los derrames de petróleo o gasolina.

Desde el punto de vista económico se ha discutido mucho sobre las grandes cantidades de energía que se requieren para producir el etanol. Se discute la utilidad práctica de invertir directa o indirectamente grandes cantidades de energía de origen fósil en fertilizantes e incluso en combustibles para producir cantidades que en oportunidades no llegan a ser iguales a la cantidad de energía producida. No sabemos si este razonamiento es real u obedece a una argumentación para desalentar a los entusiastas del etanol como fuente alternativa de energía.

Otro argumento a favor del etanol es que se trata de una fuente de energía renovable, que es además capaz de generar muchos mas empleos que la explotación de petróleo o carbón y por ende su utilización podría generar un mayor bienestar social en la población mundial.

Debemos tomar en cuenta además que el etanol, hasta ahora, se utiliza como mezcla en combustibles derivados del petróleo para poder ser utilizado en los motores que están en uso en la actualidad. Las mezclas mas eficientes son las que incluyen entre el cinco y el treinta por ciento de etanol y el restante en gasolina.

Tampoco es el etanol la única fuente sustitutiva del petróleo, ya todos conocemos los nuevos vehículos híbridos que utilizan energía eléctrica, así como las fuentes de energía eléctrica basadas en la energía soñar, la energía eólica y las muy utilizadas energía hidráulica y energía nuclear. Estas fuentes de energía es posible que hayan disminuido en parte la dependencia del petróleo, pero no la han eliminado y no vemos por qué el etanol habría de hacerlo al menos a corto plazo.

De todas formas parece que el etanol es una alternativa a la que se le está poniendo mucha atención en la actualidad y la gira del presidente Bush por América Latina parece apuntar hacia el desarrollo de esta fuente de energía, con lo cual estaría creando nuevas fuentes de ingreso de divisas para los países que ha incluido en su visita y posiblemente otros que incluirán luego en los proyectos de desarrollo de esta fuente energética, a la vez que estarían buscando neutralizar a países como Venezuela que están utilizando al petróleo como arma política.

Visite también LA SOMBRA DEL PINO LASO