La hora decisiva: el enfrentamiento de poderes

Calificar el momento que vive Venezuela no es fácil, pero no por falta de adjetivos, sino muy por el contrario porque son muchos los aplicables; pero lo que si podemos aseverar sin temor a equivocarnos es que vivimos tiempos de crisis, pero no de aquellas a que estábamos acostumbrados, sino de la mayor crisis política de lo que va de milenio.

El gobierno se adueñó de los  cinco poderes creados en la Constitución de 1999 y en base a ello  pasó por encima de todas los principios y  normas democráticas; la Constitución y las Leyes pasaron a ser instrumentos elásticos, maleables al antojo de quienes ejercen el poder; pero el seis de diciembre el pueblo, cansado de los abusos dijo no y a pesar de que aparentemente hubo por parte de las autoridades electorales intenciones de desconocer  su poder la democracia se impuso gracias a lo arrollador del triunfo, a la oportuna intervención de la Fuerza Armada y a la presión de los observadores nacionales e internacionales.

Pero la historia no ha terminado, después de haber sido proclamados acreditados los nuevos diputados conformando exactamente la mayoría necesaria para tener todas las competencias que la Constitución da al cuerpo legislativo, a ultima hora el oficialismo cambia magistrados del TSJ y estos admiren un recurso para que se impugnen antes de la juramentación los nombramientos de los diputados necesarios para romper la mayoría calificada.

La impugnación pretendida se hizo por vía de un amparo judicial en tiempo en que la Sala correspondiente del TSJ debía estar de vacaciones, lo cual no es obstáculo para conocer del amparo, pero aunque no se ha decidido el fondo, en una circunscripción decidieron los Magistrados hay lugar a dictar una cautelar que suspende su proclamación, quedando así por fuera cuatro diputados; es decir, toda la representación del Estado Amazonas, con lo cual a simple vista se perdería la mayoría absoluta de la oposición, aunque si se considera que los cuatro suspendidos no forman parte del quórum necesario, el número de ti pitados estaría disminuyendo y la mayoría absoluta podría mantenerse.

A pesar de todo lo dicho hay otros detalles que tiran por tierra la maniobra oficialista: la primera es que los magistrados que dictan la medida cautelar no fueron nombrados siguiendo los procedimientos constitucionales y por esa razón no estaban facultados para actuar; esto pudiera ser cierto, pero para hacerlo valer habría que acudir a la Sala Constitucional para que así fuera declarado; pero hay otras vía, simplemente desconocer la autoridad de la sala por las razones expuestas y otro seria alegar la inmunidad parlamentaria  como fundamento del desconocimiento de la sentencia; esta última vía está prevista principalmente para evitar que los parlamentarios sean enjuiciados por vía penal, pero nada obsta para que también pueda ser alegado el fuero para evitar una sentencia que trata de desconocer la voluntad popular.

Lo cierto es que estamos en ausencia de un poder judicial independiente y el ejecutivo y el partido de gobierno están moviendo los hilos necesarios para que sus títeres actúen en contra de lo ya decidido por el soberano, así que queda un solo recurso: la fuerza, pero la fuerza puede ser ejercida de varias forma, una primera seria la presión internacional, otra la rebelión popular mediante la aplicación del 350 de la Constitución y la última mediante la actuación de la Fuerza Armada; las dos primeras representan graves enfrentamientos de carácter bélico y aunque la última no escapa de esta naturaleza podría ser simplemente un ejercicio de la fuerza a través de una advertencia de la institución castrense de la posibilidad de actuar en defensa de la Constitución. 

Nos inclinamos por el tercer escenario, pero no entendemos por qué la Mesa de la Unidad no ha hecho el llamado correspondiente para que la Fuerza Armada fije posición de una vez por todas, en todo caso habría posibilidad de una respuesta violenta por parte del oficialismo a través de sus órganos paramilitares o a través de las guerrillas bolivarianas que actúan en la zona fronteriza con apoyo de la FARC y el ELN, lo cual ha estado siempre previsto dentro del plan revolucionario. La situación es delicada, nos ayuda el hecho de que hay un proceso de paz avanzando en Colombia y la intervención de las guerrillas de ese país pondría al traste este proceso.

Hasta ahora las cosas han evolucionado dentro de una paz relativa y pese a las triquiñuelas judiciales la vía institución a ha sido el camino seguido, pero hay que estar preparados para todo. Dependemos de que las instituciones sigan funcionando y de que reine la razón y se respeten los principios democráticos. Han sido 17 años de hegemonía de un solo sector y no es fácil que quienes ejercieron un poder absoluto acepten la derrota 

Descifrando los códigos de nuestra civilización.

Los códigos de la sociedad actual no los podemos juzgar a priori, decir si son buenos o son malos,  es más ni siquiera podemos afirmar si nos gustan o nos disgustan porque en la medida que gocemos de los privilegios que ellos brindan a quienes están identificados como parte del grupo que está dentro de los perfiles trazados por las súper estructuras entonces estaremos conformes con ellos, pero si estamos fuera del perfil y somos rechazados por alguna causa, ajena a nuestra voluntad incluso rechazaremos el código y no será de nuestro gustó,

Cuando habló de codificación me refiero a los parámetros que se han establecido por la sociedad a través de normas que rebasan el ámbito legal y que generalmente son acogidas por la sociedad en distintos ámbitos que tienen mucho que ver con formas de demostrar que las personas tienen la habilidad de desenvolverse dentro de unos parámetros económicos determinados y que no necesariamente tienen que ver con la forma de pensar o con los valores de la persona y al contrario en la medida en la que las sociedades crecen se van alejando más de estos, pues crece  el individualismo se va dejando a un lado uno de los valores primordiales que es la solidaridad.

En poblaciones de dos o tres mil habitantes era común que todos se conocieran y que las habilidades, las cualidades, los defectos y los vicios de cada individuo fueran conocidos por los demás. Hoy día en ciudades con millones de habitantes, con comunidades educativas y centros laborales con cientos o miles de estudiantes o empleados, con negocios con miles de clientes se hace imposible conocer a cada uno personalmente. Allí surgen los códigos que básicamente están determinados por la capacidad y habilidad  de movilizar el dinero por parte de las personas.

De acuerdo a estos códigos el máximo honor al que se puede optar es el éxito, el nivel de vida que se haya alcanzado representado en el valor de bienes que se poseen y en la capacidad de pago de cada uno. Poco importarán entonces otros valores como la familia, la religiosidad o la espiritualidad de las personas y más grave aún  la honestidad se sustituirá por la habilidad de evadir los controles que imponga el sistema a las personas; por ejemplo si una persona o una empresa se dedica a una actividad ilícita como el juego o el contrabando, poco importa a la banca de donde provienen sus fondos, sólo importa cuanto tiene en su balance y en  cuenta y cual es su capacidad de pago.    

Tampoco importa a quienes manejan estos códigos si la familia de las personas está bien constituida o si la persona o empresa tiene conciencia social o actúa de forma tal que sus actividades no atentan contra el orden ecológico o incluso contra la seguridad de las demás personas, sus empleados, sus clientes o sus proveedores, pues los códigos sólo determinan a las personas bajo la medida de su capacidad económica y su habilidad para hacerla crecer.

El Estado entra a jugar en este caso un papel primordial, pues es el único ente capaz de establecer parámetros diferentes a los de los códigos económicos para regular las actividades sociales y velar por la seguridad de las personas y por su desarrollo personal en ámbitos que no necesariamente estén relacionados con la economía; pero surge entonces el problema de convertir al Estado en una especie de policía corrupto cuyos directores y ejecutores actúan dentro de los códigos económicos que les impulsan a manejarse dentro de la misma escala de valores establecida por sociedad.

¿Por qué ocurre esto? Se podrían imaginar que se necesitarían cientos de páginas y de discursos para explicar la causa, pero no es así, la causa es una sola el valor que domina en nuestra sociedad es el valor económico y por encima de el no parece haber ningún otro. La ética, la moral han sido relegadas a un segundo plano, pues hasta las iglesias, con contadas excepciones se han convertido en negocios y han adquirido la forma de empresas con presupuestos, contadores, administradores y hasta bancos, cosa que per se no es censurable pues de la transparencia de las administraciones de estos entes depende su buen funcionamiento, pero que de cierta manera también introduce los códigos del capitalismo dentro de su seno.

¿Entonces no hay solución que no nos lleve a caer en los códigos del capitalismo? Sólo una, cambiando de actitud ante la superestructura que nos domina y es por eso que se ha dicho que el cambio comienza en cada uno. No se trata de desafiar al sistema, la derrota estaría cantada, se trata de crear un nuevo sistema, en el que los valores estén por encima de la ambición, en el cual la felicidad no provenga sólo del éxito, sino de sabernos honestos, solidarios, de entender que el mundo no es nuestro, sino que somos huéspedes en el y por ello debemos cuidarlo y mantenerlo para nuestra descendencia, pero mantenerlo libre de todo tipo de contaminación, en un ambiente de paz y confraternidad, en el que todos quepamos. De otra manera se llegará al colapso a la autodestrucción o a la guerra estamos dotados de intelecto y no creo que eso se nos haya dado para que atesoremos bienes, pues de ser así no tendríamos el destino seguro que todos tenemos, que no es otro que dejar a este mundo.    

El derecho de la guerra ¿una ironía?

¿Qué justifica la guerra? El trovador cubano Silvio Rodriguez dice en una de sus canciones que "la guerra es la paz del futuro". Quienes hemos tenido la fortuna de no haber  vivido en una guerra sólo sabemos de sus horrores por las historias que nos cuentan quienes la han caído, por lo que dicen los libros, por las recreaciones hechas en el cine o por las trovas de los cantores. 

Muerte, mutilación, violencia, odio, dolor injusticia y tantas otras desgracias son solo algunos de los horrores que recaen sobre quienes tienen que vivir un conflicto bélico. En medio de la guerra pagan justos por inocentes. Una dramática historia de la guerra civil española contada por la pluma del poeta Miguel Hernandez daba cuenta de un niño muerto por robarse una cebolla de un campo para mitigar el hambre en medio del conflicto.

Kalshoven y Zegveld (2.005) se plantean el problema de la de la guerra en función de la existencia de un derecho de guerra, el derecho humanitario y parten de la base de que el "derecho humanitario de ningún modo pretende hacer de la guerra una actividad ‘de buen tono’ y esencialmente humana, más o menos comparable a una justa de la Edad Media." Y añaden "mucho más modestamente, se propone impedir que las par tes en un conflicto armado actúen con una crueldad ciega e implacable, y proporcionar la protección fundamental que los más directamente afecta dos por el conflicto necesitan, sin que por ello la guerra deje de seguir sien do lo que siempre ha sido: un fenómeno aterrador." 

El Derecho Internacional Humanitario viene a ser entonces un paliativo a los horrores de la guerra, una forma de de hacer más civilizada esa expresión de barbarie. Desde el siglo XVI ya Hugo Grocio hablaba de un IUS AD BELLUN, es decir de un derecho de guerra, justificando en tres casos la guerra: en defensa propia, para reparar un daño o para castigar al enemigo. Grotio además identificó en la costumbre y en el derecho natural algunas normas que se cumplían durante la confrontación. Ho día se atribuye a Grocio la paternidad del derecho internacional y el derecho humanitario.

Otro hito en el Derecho Humanitario se da con el libro Recuerdos de Solferino en el cual al narrar los horrores de una batalla desarrollada en la Europa del Siglo XIX en la que miles de personas morían sin ningún tipo de atención médica lo cual originó que el autor organizó un hospital de campaña, idea que luego plasmó en su libro dando nacimiento pocos años después a la Cruz Roja Internacional.

El derecho consuetudinario y el derecho convencional relativo a los conflictos armados fue dando origen al actual derecho humanitario, teniendo como eje fundamental las convenciones internacionales sobre la materia, en las que las Naciones Unidas ha sido parte primordial. 

Nos preguntamos si no es una ironía que exista un derecho para regular la mayor de las manifestaciones de barbarie que conoce la especie humana imponiendo normas que en medio del conflicto es casi imposible que sean respetadas, pero que están latentes para serle aplicadas a quienes resulten derrotados, porque hasta ahora ningún vencedor ha sido sometido a la justicia por haber dirigido las batallas y haber ocasionado a través de ellas la muerte y la destrucción que le dieron el triunfo.

Guerra y devaluación

El presidente Chávez rompió hoy el silencio que mantenía en vilo a la población desde el año pasado, en una breve alocución le dio cono regalo de año nuevo a su pueblo el anunció de una devaluación de hasta un cien por ciento en el cambio oficial.

Este anunció se da después de que toda la semana se ha desviado la atención hablando de un sobrevuelo de un avión norteamericano sobre territorio venezolano en mayo de 2.009 y de las supuestas intenciones del gobierno colombiano de crear un "falso positivo" para judtificar una acción bélica en la frontera.

Obviamente se trataba de trapos rojos para desviar la atención de la opinión pública de la medida económica que afectará a todo el país. Lo grave es que la reacción popular podría generar nuevos sainetes que podrían calmar los ánimos.
Habrá que estar atento a los acontecimientos en los próximos días recordando que este gobierno no da puntada sin dedal

La guerra de Chávez.

Estos días hemos estado de nuevo leyendo noticias sobre las declaraciones del presidente Chávez sobre una eventual guerra para la que debemos estar preparados, muchos no han tomado en serio la cuestión, incluso los colombianos y norteamericanos parecen restarle importancia, aunque ellos parecen estar identificados como el enemigo a vencer por Chávez.

Es inteligente la posición de Uribe al mi caer en provocaciones, pero es innegable el hecho que en este momento existe un conflicto de intereses entre los gobiernos de Venezuela y Colombia que tienen modelos de desarrollo totalmente opuestos, el primero es estatista y de izquierda mientras el segundo es liberal de derecha. Además de esto Venezuela se ha alineado con los países donde ha sobrevivido el marxismo, lo cual ahonda el antagonismo.

En lo militar Venezuela lleva años estudiando la fórmula de la guerra asimétrica en el entendido de su incapacidad de enfrentar con las armas tradicionales a los norteamericanos o los colombianos apoyados por Estados Unidos; es decir, Chávez siempre ha estado claro que su proyecto puede ser atacado por fuerzas extranjeras adversas.

La guerra no es inminente, el avance del proyecto de Chávez ha sido lento, pero parece que existe una férrea decisión de avance no solo ven lo interno, sino también en lo internacional , lo que hace que el discurso guerrerista no sea una locura, máxime cuando electoralmente podría traer dividendos tanto en Venezuela como en Colombia.

El peligro radica por ahora en un mal calculo de alguno de los actores o de una intervención inesperada de algún grupo extremista, verbo y gracia las FARC, el ELN o los paramilitares. La guerra de Chávez sigue latente.

De regreso a la pelea.

Un mes sin escribir para el blog, un mes que ha sido intenso en Venezuela: Chávez ordenó a la Asamblea Nacional borrar de nuestro sistema legal todas las leyes que chocaran con su proyecto socialista para fin de año, en menos de treinta día se aprobó la Ley de Educación, y a Ley de Tierras Urbanas, ambas con contenidos que han preocupado a la colectividad, pero que aún así ya son Leyes de la República, ue se comiencen a aplicar en toda su intensidad es otra cosa, es posible que al gobierno le interese dar una tregua para dar la impresión que las cosas siguen iguales.

En el campo internacional el país ha sido noticia también, las relaciones con Colombia están en su peor momento, aunque esta vez no ha mandado a movilizar tropas, por lo menos no públicamente, se ha suspendido si el comercio y la actividad consular está en el mínimo, no se están otorgando nuevas visas ni permisos a colombianos para venir a Venezuela, se ha amenazado con investigar todos los capitales colombianos en el país y el presidente ha hablado de vientos de guerra.

Chávez fue acusado de enviar armas a la guerrilla colombiana y Colombia anuncio un tratado con Estados Unidos para que las tropas norteamericanas puedan utilizar bases colombianas lo cual ha sido tomar como una agresión a los países “libres” del continente, estas son las razones para que soplen los vientos de guerra de los que habla Chávez. Es triste que no podamos convivir civilizadamente y que nuestros gobernantes y diplomáticos no puedan entender que por encima de .sus proyectos personales debe estar la tranquilidad y el bienestar de los pueblos.

El detalle que faltaba

Ente el 4 y el 8 del próximo mes Corea lanzará al espacio un satélite telecomunicaciones en un cohete que podría ser utilizado según expertos como portador de ojivas nucleares convirtiéndose en un arma de destrucción masiva con suficiente alcance para atacar blancos en Estados Unidos o en Japón.

La alarma mundial no se ha hecho esperar, Corea es el último de los países de la vieja guardia comunistas que sigue siendo manifiestamente enemigo de los Estados Unidos y Japón y este último país ha amenazado con derribar el cohete de comprobarse que este seria usado para fines bélicos. Así que la situación no podria ser mas grave, no sabemos en que hora está colocado el reloj del fin del mundo, pero debe estar muy cerca de la media noche.

Paz y revolución.

La paz es uno de los más grandes patrimonios que puede tener un pueblo. Hasta hace pocos años Venezuela era dueña de ese patrimonio, las protestas de todos los sectores eran respetadas, la criminalidad se reducía a hechos aislados, los secuestros eran esporádicos y se reducían al área fronteriza donde se colaban algunos grupos guerrilleros colombianos.

Este clima se debió en buena parte a la política de pacificación implementado por el gobierno de Rafael Caldera en los años setenta, pero también a un clima de desarrollo democrático que permitió el avance de fuerzas de izquierda dentro del esquema institucional del país. Pero además hay que reconocer una vocación pacifica en el pueblo venezolano que impidió por muchos años que las luchas políticas llegaran a convertirse en violencia.

Sin embargo por muchos años se temió que la gente que vive en los barrios pobres, ubicados en los cerros que rodean a Caracas bajasen a manifestar su descontento con el sistema económico y político que hacia más dura la vida para los menos favorecidos de la sociedad. Esto finalmente ocurrió en 1989 cuando en el llamado carachazo se produjo una ola de saqueos como respuesta a un paquete de medidas que disminuyó súbitamente el poder adquisitivo de los venezolanos, la represión oficial no se hizo esperar y los muertos se contaron por miles.

El clima de paz política volvió al país, pero no por mucho tiempo en el año 92 se produjeron las asonadas militares de febrero y noviembre, vimos la tanquetas entrar al palacio de gobierno, la toma violenta del canal oficial de televisión y hasta un avión derribado sobre la capital del país.

Luego llegó el gobierno de Chávez con su política de confrontación basada en la necesidad de involucrar a los seguidores del proceso revolucionario en la defensa de este. Esto se ha hecho dentro de una confrontación que en la mayoría de los casos no ha producido bajas, entre otras cosas porque se percibe que no hay intención de llegar a extremos violentos y a que los grupos opositores no han caído en provocaciones.

Sin embargo son muchas las agresiones verbales y las actitudes desafiantes. El slogan de la revolución “patria socialismo o muerte” y el discurso del presidente y su equipo de gobierno han ahondado el clima de confrontación y han generado una serie de atentados a objetivos opositores en los cuales se han detonado bombas lacrimógenas y se han repartido panfletos contra la iglesia, los medios de comunicación y las organizaciones políticas que adversan al gobierno.

Lamentablemente hoy no podemos decir que la paz reina en el país, aunque los hechos de sangre se limitan al acción de la delincuencia y a unos cuantos sucesos esporádicos que pudieran tener algún origen político, no podemos ocultar que en los últimos años han ocurrido hechos alarmantes como el asesinato del fiscal Danilo Anderson y las muertes subsiguientes de personas que señalaron como vinculadas al hecho.

Además de esto aparecen los sucesos de 2.001, en los que se producen varias muertes por obra de francotiradores en medio de una manifestación y en los que por la fuerza se depuso al gobierno por unas pocas horas.

La paz sigue siendo un bien que anhelamos y que aspiramos tener pese a que vivimos tiempos en los que la calma no es signo de una verdadera paz, pues la confrontación es táctica usual de los sectores oficialistas pero sabemos que en el fondo la mayoría de la población quiere vivir en paz.

Tiranía y globalización del derecho.

El derecho debe ser coercitivo, es decir debe ser un medio idóneo para obligar a los individuos a acatar las reglas impuestas por la sociedad, esto no es ningún secreto; para evitar que el estado sea juez y parte, como sucedía en los es los estados absolutistas surgió la separación de poderes; sin embargo, la imparcialidad del poder judicial no ha podido ser dotada de una norma que garantice que los vínculos con los otros poderes puedan influir en sus decisiones, echando por el piso toda su independencia.

Obviamente hace falta una instancia superior, extra estatal que ejerza algún tipo de control sobre las decisiones que involucren a los funcionarios del Estado. Mucho se ha hablado sobre la función que en este sentido pueden cumplir los tribunales internacionales, la competencia que tienen en materia de derechos humanos; sin embargo, es de esperar que este tipo de justicia esté sujeto a formalismos extremos, ya que de ser tomada a la ligera podrían comprometer la estabilidad de los Estados.

Por otro lado, la concepción del poder global en bloques con tendencias ideológicas de distinto sello hace que estas instancias judiciales puedan llegar a ser utilizadas para defender a uno u otro bando. Claro que con base en un sistema de leyes internacionales bien definidas tanto desde el punto de vista del derecho sustantivo como en la regulación del proceso mismo, este obstáculo estaría teóricamente salvado.

La concepción ética del derecho sustantivo, basada en los derechos humanos, parece en este estado no ser suficiente, el derecho a la vida, que debería estar en el cumbre de la pirámide es vulnerado impunemente por los Estados, bien a través de las situaciones bélicas, silenciosamente aceptadas por los tribunales, o bien por la aplicación de leyes penales en países que pregonan estar en el pináculo de la civilización.

Pero más allá del planteamiento del respeto al derecho a la vida, hay otros derechos como la libertad, la educación, el trabajo, el derecho a disentir y a expresar el pensamiento, y hasta el derecho a vivir en un medio ambiente apropiado a diario son vulnerados por los Estados impunemente.

En nombre de la soberanía, de la autodeterminación y la independencia de los Estados se abusa a diario del hombre mismo. Por eso pensamos que es la hora de hacer un planteamiento serio con respecto a una justicia internacional efectiva que vigile a los Estados y a sus gobernantes para evitar las tiranías y para garantizar los derechos individuales, de otra forma las cortes internacionales solo servirán para que sus titulares ostenten cargos burocráticos.

No podemos cerrar este comentario sin mencionar al Juez español Baltasar Garzón, quien ha sabido administrar justicia en el ámbito internacional en defensa de los derechos de su connacionales y por extensión de los humanos y de quien muchos esperan mas y aún así ya es un icono mundial en este campo.

Todo lo expuesto nos hace enfatizar la tendencia a la globalización del derecho en materias que involucran los derechos humanos, el genocidio, los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad.

Nicaragua rompe con Colombia y Ortega se une a los tres Chiflados

Nicaragua anunció hoy que rompe relaciones diplomáticas con Colombia constituyéndose así en el tercer país que lo hace desde el incidente en el cual dieron muerte al jefe de las Farc. No es de extrañar que los tres países que lo han hecho tienen gobiernos de izquierda y pertenecen a la orbita del proyecto bolivariano de Hugo Chávez, proyecto este que ha recibido el apoyo expreso del grupo guerrillero desde hace ya varios años. Lo mas grave del asunto es que Chávez ya había pedido quitar el remoquete de terrorista a las Farc para darle estatus de beligerancia y poder así entrar a negociar la paz con el gobierno colombiano.

Las Farc han cometido todo tipo de crímenes, asaltos, secuestros, trafico de drogas, lavado de dinero, atentados terroristas, asesinatos y podríamos seguir enumerando. El estado colombiano no está dispuesto a perdonar los crímenes de la guerrilla, entre otras cosas porque el ordenamiento legal vigente en Colombia no lo permite. Pero las circunstancias internacionales parecen favorecer el reconocimiento de las Farc por parte de los estados que han roto con Colombia, lo cual pondría las cosas en la incitada circunstancia de que esos países y alguno mas que pudiese sumarse tuviesen relacines diplomáticas con el grupo guerrillero y no con el gobierno legítimamente constituido del país donde libra si lucha, esto colocaría a las Farc en una posición semejante a la de la OLP.

No podemos olvidar que el proyecto bolivariano es un proyecto continental, lo que hace que lo que está pasando en el continente no sea un simple impase entre repúblicas bananeras después de un partido de fútbol. Nicaragua tiene un diferendo con Colombia desde hace años por las islas de San Andrés y Providencia y no es difícil que por ese lado pueda prenderse alguna escaramuza con disparos entre guardacostas y barcos de pescadores precipitando así la fase bélica de un conflicto que podría provocar solidaridades automáticas como la que se manifestó por parte de Venezuela con Ecuador. No podemos olvidar tampoco la cercanís de Cuba y la posibilidad de Estados Unidos pueda intervenir apoyando a Colombia.

Así que la situación es mucho mas grave de lo que parece. Los esfuerzos diplomáticos de la OEA deben ser tomados con toda la seriedad que ameritan, recordando siempre que la incursión de Colombia en Ecuador, desde el punto de vista estrictamente legal, es injustificable y solo tienen lógica vistos desde el angulo interno, es decir dentro de la lucha contra una organización irregular que tiene décadas azotando al país

Noticias desde el frente.

En el día de hoy San Cristóbal ha estado en calma, quizá un fuerte calor y una posterior amenaza de lluvia han sido las dos cosas que mas han perturbado este día en el cual todos seguimos pendientes de las noticias de una guerra que hasta ahora solo existe en la mente de nuestros gobernantes. El Ministro del Poder Popular para la Defensa anunció que ya están movilizadas a esta frontera el ochenta y cinco por ciento de las tropas que ordenó enviar a esta el presidente Chávez, bosotros no las hemos visto.

Hasta ahora no me he conseguido a nadie que esté de acuerdo con iniciar una guerra, hasta un señor con un uniforme militar que le identificaba como miembro de la reserva en una oficina pública al ser interrogado por una profesora dijo que preferiría entregar su uniforme. Los partidarios de la oposición convocaron a encender las luces de los automóviles hoy Durante el día como símbolo de protesta en contra de la guerra, pero aunque estuve en las zonas de mas movimiento en la ciudad no vi a ninguno. Para el día sábado están convocando a una marcha también con el fin de apoyar la paz.

Un comentarista de la radio local ha dicho que Caracas y Bogotá, como siempre lo han hecho, han tomado decisiones que involucran a los habitantes de la frontera soin consultarnos. Las compras nerviosas siguen en los abastos y supermercados, las estaciones de servicio siguen atiborradas de autos, pero por demás todo está normal.

Muerto Raúl Reyes, cabecilla de las FARC.

ULTIMA HORA

A esta hora se informa de la muerte de Luis Edgar Devia, conocido también como Raúl Reyes, cabeza visible y vocero político de las Farc, quien habria sido abatido por el ejercito colombiano en un operativo aereo en la frontera con Ecuador. Se rumora que el lider de la guerrilla habría sido ubicado por vía de las comunicaciones astelitales que se produjeron durante el operativo de liberación de los cuatro secuestrados que fueron entregados al gobierno de Venezuela el miercoles pasado. En minutos el ministro de defensa nacional de Colombia Juan Manuel Santos ofrecerá una rueda de prensa para dar cuenta oficialmente del suceso.