El regalito de Chávez a Obama.

Chávez y Obama se dieron la mano en la Cumbre de las Américas y el presidente de Venezuela le regaló Las venas abiertas de America Latina al mandatario del gigante del norte. Las venas abiertas de America Latina es una obra que analiza la historia de nuestro continente desde el punto de vista de la izquierda, en el se cuentan las injusticias cometidas en contra de nuestros pueblos, fue escrito en los setenta por el periodista uruguayo Eduardo Galeano y ha sido prohibido durante gobiernos dictatoriales Argentina, Chile y Uruguay.

El libro ha sido calificado por algunos como la biblia latinoamericana, Mario Vargas Llosa, Plinio Apuleyo Carlos Eduardo Montaner y Álvaro Vargas Llosa en el Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano llaman a esta obra la Biblia del idiota y señalan que en el pone en el papel de victima al pueblo latinoamericano y responsabiliza a otros pueblos de su pobreza para enriquecerse a costa de las riquezas de nuestro continente.

No es la primera vez que Chávez regala un libro, en alguna oportunidad le regaló El Capital de Carlos Marx a un representante de la Iglesia católica y no dudamos que haya pensado en regalárselo a Obama también para que viera en el las raíces de la crisis económica, pero esto hubiera sido poco menos que un insulto para Obama quien es nada menos que uno de los mas adelantados egresados de Harvard, lo que hace suponer que debió haber estudiado a Marx a profundidad

Creemos que no está mal que Obama le de una ojeadita al libro de Galeano para que conozca esta visión de nuestra historia que tiene muchos elementos que no están lejos de la realidad, pero también seria bueno que le diera una ojeada al Manual del Perfecto Idiota que fue escrito al calor de la emoción generada por la propagación de las ideas neoliberales en los años noventa por algunos seguidores de ese pensamiento quienes, por cierto, hoy frente a la crisis debían incluir un nuevo capitulo en su libro analizando la posición de quienes creyeron que el neoliberalismo seria la solución a todos sus males.

Ni lo uno, ni lo otro...

La crisis económica mundial ha tenido como efecto principal la proliferación de cumbres en las cuales el gobierno de Estados Unidos ha jugado un papel protagónico, con la novedad de estar encabezado por su flamante presidente de color Barak Obama y su secretaria de estado Hillary Clinton.

El gobierno de Venezuela, por otra parte ha sido el gran ausente de las reuniones de los países del eje capitalista, que son la mayoría y ha hecho esfuoerzos, hasta ahora no muy exitosos, de conformar otro bloque que incluye a Irán y otros países, especialmente aquellos de signo comunista, tratando de reeditar la situación de la guerra fría que mostraba dos polos de poder, pero obviamente todo ha resultado en ser una caricatura del poderío del bloque soviético.

Creemos que ni los países capitalistas están en condiciones de mantener el estado de cosas que existió en el silo XX, en razón principalmente del agotamiento de los recursos naturales, la crisis ambiental y el aumento de la pobreza en el tercer mundo, ni el modelo comunista de los soviéticos está en condiciones de resurgir encabezado por Chávez, los hermanos Castro o alguno de sus seguidores.

Un modelo nuevo que tome en cuenta la gravedad de la situación y que eche al traste el oportunismo de los pescadores en río revuelto que tratan de poner paños de agua caliente sobre los modelos fracasados para atornillarse en el poder mientras se mira el derrumbe de los sistemas que no lograron alcanzar los objetivos esenciales de los Estado como lo son la satisfacción de las necesidades básicas de sus poblaciones y el mantenimiento de la paz social.

El Proyecto Nacional Simón Bolívar

Desde el año 2.007 el plan estratégico del gobierno Venezolano es el Proyecto Nacional Simón Bolívar que está previsto a desarrollarse en una primera etapa hasta el año 2.013. Se trata según el mismo texto del primer plan socialista o PPS, su aplicación presuponía la reforma constitucional sometida a votación en diciembre de 2.007 sin éxito; Sin embargo, el gobierno ha mantenido la línea de acción sustituyendo el cambio radical del texto de la Carta Magna por una serie de reformas legislativas que podrían estar enmarcadas dentro de la Constitución de 1.999.

Las directrices generales del proyecto se basan en siete puntos que van desde la propuesta de refundar la Nación dentro de una nueva ética basada en los principios del socialismo y la doctrina bolivariana, una meta que según el proyecto es la “suprema felicidad social” para lo cual se hace necesario un cambio en la estructura social, una “Democracia protagónica Revolucionaria” lo cual significaría una organización social que dé participación al colectivo, el “Modelo Productivo Socialista” que presupone una serie de cambios en el modelo económico que da paso a la propiedad social y del Estado reduce la propiedad privada, sin llegarla a erradicar, la “Nueva Geopolítica Nacional”, conocida ya como la nueva geometría del poder, la concepción de Venezuela como “Potencia Energética Mundial” y la promoción de una “Nueva Geopolítica Mundial”, basada en un mundo multipolar.

El primer punto, es decir la Nueva Ética Socialista, está basada en la difusión de los conceptos que engloba el llamado socialismo del siglo XXI y el ideario bolivariano sobre principios éticos, buscando transformar la sociedad etica y espiritualmente, desarrollar la “conciencia revolucionaria y “superar la etica del capital”.
El segundo punto referido a la “Suprema Felicidad Social” pasa por el acceso a la salud, la vivienda, la educación, la promoción de la identidad nacional, latinoamericana y caribeña a través de la masificación de la cultura, garantizar la seguridad social, la conservación de la biosfera y finalmente fomentar la participación organizada del pueblo a través de los Consejos Comunales y el poder popular.

El tercero la construcción “Democracia Protagónica Revolucionaria” la cual será construida a través de una serie de estrategias y políticas que incluyen el convertir los espacios educativos en espacios de participación política, la ceración de una serie de medios de información y educación no formal.

El cuarto el Modelo Productivo Socialista basado en líneas generales en una economía mixta con cabida para empresas públicas o capitalistas del Estado, empresas de economía social y empresas de economía privada, buscando una mejor distribución de los excedentes dentro de la sociedad.

Los tres puntos finales se refieren al cambio de la Geopolítica Nacional fundamentado en la creación de ejes de desarrollo regional, a la connsolidaciñon de Venezuela como potencia energética mundial y a la promoción de la nueva geopolítica mundial, la cual pasa por la construcción del nuevo Mercosur, el Alba y el fortalecimiento del eje Cuba, Venezuela, Bolivia, el fortalecimiento de los nexos con Siria, Rusia, Bielorusia e Irán, la intensificación de la integración con China, Vietnam, Malasia y zonas adyacentes, la consolidación de alianzas con movimientos sociales y partidos políticos y Parlamentos Nacionaleas en Europa, Norteamérica y otros país en el mundo.

Como se ve el elemento controversial en este proyecto no es otro que el cambio del modelo capitalista hacia un modelo socialista, pues en líneas generales muchos de los planteamientos son de necesaria aplicación en aras de mantener un minimum paz social y un desarrollo acorde con los tiempos que vivimos. El problema mas grave surge en el momento de priorizar los objetivos pues en la práctica podría terminar por irse en contra de principios esbozados en el mismo texto del proyecto.

Sentimientos.

No hay que estar de un lado o del otro para sentir lo que estamos sintiendo ante los últimos acontecimientos en Venezuela. Me imagino que el pueblo de Cuba sintió algo similar cuando cientos de colaboradores del régimen de Batista y hasta unos cuantos ex seguidores de la revolución fueron pasados al paredón.

El dolor no es que se haya condenado a un grupo de personas a la pena máxima, el dolor es porque pareciera que se ha perdido el norte de la justicia y todo apunta a que así ha sido. No he visto los expedientes, posiblemente nunca lo haré, así que no puedo asegurar nada, solo decir que es triste que hayamos llegado a esto.

El odio, la violencia, la desunión tienen una fértil semilla en hechos como estos. Si repasamos el camino de infamias, los muertos, la marcha ensangrentada, el discurso de Rincón, el de Carmona, la entrega de los comisarios negándoles el asilo, el tortuoso juicio radicado fuera de los tribunales naturales, la sentencia, el dolor de los familiares.

Pidamos a Dios esta semana por Venezuela, pidamos que nos ayude a ver las cosas con claridad, pidamos porque podamos vivir en paz, porque se sanen las heridas que se han abierto, pidamos por quienes sufren la injusticia y por quienes están cegados por el poder.

Rosales.

Es muy fácil decir que Manuel Rosales está cometiendo un error cuando no es el pellejo propio que está en juego, máxime cuando el pueblo de Venezuela ha sido testigo de los juicios de Eduardo Lapi, los comisarios de el 11 de abril de 2001 y tantos otros en los que se ha demostrado que nuestra justicia se ha quitado la venda y parece tener la balanza inclinada hacia ek lado del gobierno al igual que los demás poderes.

Lo laico sería que Rosales pudiera enfrentar los cargos que se le imputan con la seguridad de que las pruebas que dice tener a su favor pudiesen hacerse valer para lograr una sentencia justa, pero como antecedente se tiene la amenaza del presidente de llevarlo a la cárcel y como indicio de la injusticia unas actuaciones judiciales que parecen darle la razón al ex gobernador del Zulia, hoy alcalde de Maracaibo sobre el alegato de imparcialidad.

¿Qué gana el gobierno con esta persecución? Sacar del juego político a Rosales y recuperar la Alcaldía de Maracaibo podría ser la respuesta, Si esto es así la huida de Rosales significa que ha caído en la trampa que se le tendió porque da al oficialismo la oportunidad de decir que no tuvo el valor suficiente de enfrentar la justicia simplemente por que los cargos que se le imputan son irrefutables.

No quiere decir esto que el pueblo del Zulia o aun el pueblo del resto de Venezuela inculpe a Rosales de entrada, pero queda sembrada una sombra de duda que muchos albergarán, como también subsistirá la duda de que todo es una trampa maquiavélica tendida desde las más altas esferas del poder nacional.